Đạo đức xuất bản

Tạp chí Khoa học và Công nghệ trong lĩnh vực An toàn thông tin (sau đây gọi tắt là Tạp chí) là một ấn phẩm học thuật, khoa học, chuyên ngành trong lĩnh vực bảo mật và an toàn thông tin. Tạp chí áp dụng các nguyên tắc đạo đức xuất bản được nêu trong Nguyên tắc cốt lõi của COPE (https://publicationethics.org/). Chúng tôi rất coi trọng đạo đức xuất bản và chấp nhận trách nhiệm của mình trong việc duy trì tính toàn vẹn của các bài báo khoa học nhiều nhất có thể.

Vì vậy, các tiêu chuẩn về đạo đức xuất bản cần được tuân thủ bởi tất cả các bên liên quan tới việc xuất bản bao gồm: Chuyên gia phản biện, Tổng biên tập, Biên tập viên, Tác giả và các hiệp hội hoặc cộng đồng bảo trợ cho tạp chí hoặc có bảo trợ tạp chí. Cụ thể như sau:

Chuyên gia phản biện

- Đóng góp trong quyết định biên tập: Nhiệm vụ của chuyên gia phản biện nhằm hỗ trợ Hội đồng biên tập Tạp chí đưa ra quyết định trong quá trình biên tập và thông qua nhận xét cụ thể các nghiên cứu, từ đó hỗ trợ tác giả và Tạp chí nâng cao chất lượng bài báo. Khi chuyên gia phản biện được Tạp chí mời mà nhận thấy bản thân không đủ điều kiện, tiêu chuẩn để thực hiện phản biện nghiên cứu được gửi đến hay biết rằng nếu thực hiện phản biện cũng sẽ không mang tính khả thi thì cần phải thông báo ngay cho Tạp chí và gửi thư từ chối lời mời tham gia vào quy trình phản biện.

- Tính bảo mật: Bất kỳ bản thảo nào đang trong quy trình phản biện của Tạp chí thì đều được xem như là tài liệu bảo mật. Chuyên gia phản biện không được chia sẻ các đánh giá hoặc thông tin về bài báo với bất kỳ ai hay liên hệ trực tiếp với tác giả mà không được sự đồng ý của Tạp chí. Chuyên gia phản biện không được sử dụng các tài liệu/kết quả nghiên cứu trong bản thảo bài báo mà không có sự đồng ý của tác giả.

- Cảnh báo về các vấn đề đạo đức: Các chuyên gia phản biện cần có nhận thức cao về các vấn đề xung đột lợi ích tiềm ẩn liên quan đến bài báo và thông báo ngay đến Tạp chí, bao gồm bất kỳ sự tương đồng và trùng lặp đáng kể giữa các bản thảo đang xem xét với các bài báo đã được công bố mà chuyên gia phản biện biết đến.

- Tiêu chuẩn về tính khách quan: Công tác phản biện cần được thực hiện một cách khách quan mà không có sự thiên vị mang tính cá nhân nào trong quá trình phản biện bản thảo. Việc phê bình cá nhân tác giả đang gửi bản thảo bài báo được coi là không phù hợp. Nếu chuyên gia phản biện đề xuất tác giả đưa trích dẫn nghiên cứu của mình (hoặc cộng sự) vào bài báo thì đó là vì lý do khoa học chính đáng chứ không phải vì mục đích làm tăng số trích dẫn bài nghiên cứu hay nâng cao tính minh bạch của công trình nghiên cứu của mình (hoặc cộng sự).

Tổng biên tập

Điều hành mọi hoạt động của Tạp chí, chịu trách nhiệm hoàn toàn về chất lượng và quá trình đăng tải bài báo. Chịu trách nhiệm về các quyết định đã phê duyệt; giao cho Thư ký khoa học và Biên tập viên thực hiện các bước xử lý quá trình phản biện và biên tập bài báo. Tổng biên tập là người đưa ra quyết định cuối cùng đối với tất cả các bài viết được gửi.

Biên tập viên

- Biên tập viên chịu trách nhiệm duy trì tính toàn vẹn của bài báo khoa học, có các quy trình phù hợp để đảm bảo chất lượng của bài báo khi xuất bản và ngăn chặn các nhu cầu kinh doanh ảnh hưởng đến các tiêu chuẩn trí tuệ và đạo đức.

- Biên tập viên không được sử dụng thông tin đặc quyền hoặc ý tưởng có được thông qua bình duyệt để thu lợi cá nhân hoặc làm mất uy tín của người khác.

- Biên tập viên sử dụng các hệ thống có sẵn của Tạp chí để tạo cơ hội cho các tác giả cung cấp miễn phí các bài báo nghiên cứu gốc và đảm bảo rằng bài báo gửi tới Tạp chí của tác giả được giữ bí mật trong khi được xem xét.

- Biên tập viên đảm bảo việc sử dụng hệ thống bình duyệt mù đôi của Tạp chí, không tiết lộ danh tính của người đánh giá cho tác giả để đảm bảo tính khách quan và chất lượng nghiên cứu được công bố trên tạp chí. Có ít nhất hai người phản biện trở lên đối với tổng số bài viết trong mỗi số báo.

Tác giả

- Quyền tác giả: Chỉ những cá nhân có đóng góp đáng kể vào nghiên cứu mới có quyền tác giả về bài báo.

- Tiêu chuẩn về bản thảo bài báo: Tác giả cần cung cấp bản thảo bài báo đến Tạp chí về kết quả nghiên cứu chưa từng được công bố/xuất bản tại bất kỳ bài báo/trang thông tin nào. Tác giả phải đảm bảo rằng tất cả các cá nhân được liệt kê với vai trò là tác giả đều có ý kiến đóng góp hợp pháp vào bài báo và bản thảo.

- Tính nguyên bản của bản thảo, đạo văn và xác nhận nguồn: Tác giả cần đảm bảo tính nguyên bản của bài báo trước khi gửi đến Tạp chí. Tác giả chịu trách nhiệm về nội dung, chất lượng, tính hợp pháp và vấn đề đạo văn (tỷ lệ đạo văn không quá 25%, nếu có) của bài báo, tuân thủ theo Luật Sở hữu Trí tuệ của Việt Nam và quốc tế. Nếu tác giả sử dụng tài liệu hay lời trích dẫn của các nhà khoa học khác, thì cần phải trích dẫn nguồn hoặc xin phép được sử dụng tài liệu đó trong nghiên cứu.

- Truy cập và lưu trữ tài liệu: Dữ liệu, tài liệu tham khảo và các thông tin khác trong bài nghiên cứu phải được trình bày chính xác và đầy đủ để có thể được nhân rộng nghiên cứu. Nếu trong bài báo có sự gian lận hoặc cố ý đưa ra các nhận định không chính xác thì tác giả được coi là có hành vi phi đạo đức. Tác giả cần cung cấp dữ liệu hỗ trợ nghiên cứu cho quá trình biên tập và truy cập công khai vào dữ liệu đó. Dữ liệu trong bài báo cần được lưu giữ trong một thời gian hợp lý sau khi xuất bản.

- Nhiều bài báo: Tác giả, các tác giả không xuất bản các bản thảo có cùng một nội dung nghiên cứu trên nhiều hơn một tạp chí hoặc đơn vị xuất bản.

- Tuyên bố về xung đột lợi ích: Trong bản thảo bài báo, tất cả tác giả cần nêu rõ các mối quan hệ cá nhân và các nguồn tài chính với những cá nhân khác hoặc các tổ chức có khả năng tác động không phù hợp đến công trình nghiên cứu. Tác giả, các tác giả cần liệt kê cụ thể các nguồn hỗ trợ tài chính cho việc thực hiện nghiên cứu và/hoặc hoàn thiện bài báo. Nếu nguồn tài trợ không có bất kỳ sự liên quan nào thì tác giả, các tác giả cũng cần phải tuyên bố rõ ràng trong bài báo. Các tác giả cần trình bày sớm nhất có thể những mâu thuẫn tiềm ẩn về quyền lợi liên quan đến bài báo.

- Thông báo về các sai sót trong bài báo đã xuất bản: Khi tác giả, các tác giả phát hiện có sai sót trong bài báo đã xuất bản thì phải thông báo ngay cho Tạp chí để rút bài hoặc sửa chữa những nội dung cụ thể trong bài báo. Nếu Tạp chí nhận được thông báo từ bên thứ ba về lỗi sai trong bài báo, thì tác giả, các tác giả có trách nhiệm hợp tác kịp thời để cung cấp đầy đủ bằng chứng cho Tạp chí khi được yêu cầu.