Dành cho phản biện

Người phản biện được Ban biên tập lựa chọn từ cơ sở dữ liệu của Tạp chí hoặc các nguồn khác. Sau khi được chọn, Người phản biện sẽ nhận được tin nhắn thông báo tự động để yêu cầu xác nhận qua địa chỉ email. Tin nhắn thông báo gửi đến Người phản biện bao gồm tiêu đề và bản tóm tắt của bản thảo.

Người phản biện cần đăng nhập vào hệ thống Trực tuyến và bấm vào ô đồng ý hay không đồng ý phản biện bản thảo. Nếu Người phản biện bấm vào ô đồng ý, người đó sẽ nhận được toàn văn bản thảo.

Tạp chí Khoa học và Công nghệ trong lĩnh vực An toàn thông tin sử dụng phương pháp bình duyệt mù đôi, nghĩa là danh tính của Người phản biện và Tác giả đều được giấu kín và không biết thông tin của nhau trong suốt quá trình phản biện.

Là một phần không thể thiếu của quá trình xuất bản, đánh giá ngang hàng được sử dụng để xác nhận tính hợp lệ về khoa học của bài báo và sẽ giúp nâng cao chất lượng các bài báo được xuất bản.

Quá trình đánh giá ngang hàng

Tất cả các bản thảo mới nộp cho Tạp chí đều được sàng lọc để đảm bảo tính đầy đủ và tuân thủ Hướng dẫn dành cho Tác giả. Những bài vượt qua sau đó sẽ được giao cho Biên tập viên để xem xét gửi đi bình duyệt mù đôi bởi ít nhất hai Người phản biện do Ban biên tập lựa chọn.

Người phản biện được lựa chọn dựa trên kiến ​​thức chuyên môn của họ, các ấn phẩm trước đây trong cùng lĩnh vực chủ đề và thành tích trước đây với tư cách là Người phản biện. Cơ sở dữ liệu của Tạp chí về Người phản biện liên tục được cập nhật để theo dõi những người phù hợp để bình duyệt bản thảo.

Thông thường, một bản thảo sẽ được xem xét trong vòng hai tuần ở vòng đầu tiên. Dựa trên Phiếu phản biện do Tạp chí cung cấp, người phản biện sẽ đưa ra nhận xét/lời khuyên một cách khách quan, khoa học, tự do và bảo mật về bản thảo. Nếu Người phản biện không gửi đánh giá đúng thời hạn, lời nhắc đầu tiên sẽ được gửi tới họ. Nếu Người phản biện không thể hoàn thành việc phản biện, vui lòng báo ngay cho Ban biên tập biết để chuyển bản thảo cho Người phản biện khác. Người phản biện và Người biên tập có thể yêu cầu nhiều lần sửa đổi bản thảo và Người phản biện thay thế cũng có thể được mời phản biện bản thảo bất kỳ lúc nào. Bản thảo sửa đổi thường sẽ được trả lại cho Người phản biện ban đầu để xác nhận trước khi xuất bản. Người phản biện được yêu cầu đưa ra đề xuất xuất bản cho Ban biên tập về quyết định cuối cùng.

Ban biên tập chịu trách nhiệm về quyết định từ chối hoặc chấp nhận bản thảo để xuất bản. Quyết định của Ban biên tập sẽ được gửi đến Tác giả cùng với mọi khuyến nghị của Người phản biện. Sau khi được nghiệm thu, bản thảo được thiết kế bằng phần mềm WORD và bản sao chưa chỉnh sửa sẽ được gửi đến Tác giả trước khi xuất bản.